后，总觉得有个代码的坏味道，这种味道源于它的DRP,即重复的代码太多了，即异步操作和同步操作其实只是在insert,update和delete上有所不同，获取数据的方法都是一样的，所以，我最后决定，将异步的接口进行改造，让它更加合理，方法后都加上Async的后缀，看上去也更像是个异步方法，呵。

改造后的异步接口

/// 
    /// 异步操作    /// 基础的数据操作规范    /// 与ＯＲＭ架构无关    /// 
    /// 
         public interface IRepositoryAsync
     
                 where TEntity : class    {        /// 
      
        /// 添加实体并提交到数据服务器        /// 
        /// 
      Item to add to repository        Task InsertAsync(TEntity item);        /// 
      
        /// 移除实体并提交到数据服务器        /// 如果表存在约束，需要先删除子表信息        /// 
        /// 
      Item to delete        Task DeleteAsync(TEntity item);        /// 
      
        /// 修改实体并提交到数据服务器        /// 
        /// 
              Task UpdateAsync(TEntity item);        /// 
      
        /// 添加集合[集合数目不大时用此方法，超大集合使用BulkInsert]        /// 
        /// 
              Task InsertAsync(IEnumerable
      
        item);        /// 
       
        /// 修改集合[集合数目不大时用此方法，超大集合使用BulkUpdate]        /// 
        /// 
               Task UpdateAsync(IEnumerable
       
         item);        /// 
        
        /// 删除集合[集合数目不大时用此方法，超大集合使用批量删除]        /// 
        /// 
                Task DeleteAsync(IEnumerable
        
          item);        /// 
         
        /// 批量添加，添加之前可以去除自增属性,默认不去除        /// 
        /// 
                 /// 
                 Task BulkInsertAsync(IEnumerable
         
           item, bool isRemoveIdentity);        /// 
          
 /// 批量添加 /// 
        /// 
                  Task BulkInsertAsync(IEnumerable
          
            item); /// 
           
 /// 批量更新 /// 
 /// 
            Task BulkUpdateAsync(IEnumerable
           
             item, params string[] fieldParams); /// 
            
 /// 批量删除 /// 
 /// 
             Task BulkDeleteAsync(IEnumerable
            
              item); }
            
           
          
         
        
       
      
     

而原来的IExtendRepository同时去继承同步和异步两个仓储接口

而在调用上，开发者们更清楚自己使用的是同步还是异步方法